Как разумихин понимает главную мысль статьи раскольникова


Оглавление:

«Точки соприкосновения» Разумихина и Раскольникова (Преступление и Наказание).


Они схожи в проявлении силушки, оба студенты. «Разумихин был все тот же: добрый, высокий. был еще тем замечателен, что мог неизвестно по скольку времени совсем не есть и терпеть необыкновенный холод.

» Рахметов ограничивает свои потребности и мучает себя из эксперимента (он богат) .

Разумихин — по нужде (беден) .

В отличие от Рахметова Разумихин враг всякой теории, легко заводит романы, ходит в заведение к «Лавизе». Он критически относится к дореформенным порядкам, любит новую молодежь. Разумихин считает, что материалисты убивают жизнь, умерщвляют человеческую душу.

Философия малых дел Разумихина противопоставлена философии Дела Раскольникова, в ней чувствуется и полемика с «особенным» назначением Рахметова.

Разумихин — русский богатырь, «снизошедший до мальчика», тратящий исполинские силы для поддержки ближнего своего.

Он смотрит в душу каждого человека, и видит, что Лужин безнадежен,

1. Как Разумихин узнал о преступления Раскольникова? 2 как Свиридов узнал о преступлении раскольникова ?

3. » Человек или вошь» -это о ком ?

По авторскому замыслу Разумихин должен был явиться тем спасительным героем, каким в «Что делать? » выступает Рахметов. Они схожи в проявлении силушки, оба студенты. «Разумихин был все тот же: добрый, высокий.

был еще тем замечателен, что мог неизвестно по скольку времени совсем не есть и терпеть необыкновенный холод. » Рахметов ограничивает свои потребности и мучает себя из эксперимента (он богат) . Разумихин — по нужде (беден) .

В отличие от Рахметова Разумихин враг всякой теории, легко заводит романы, ходит в заведение к «Лавизе».

Он критически относится к дореформенным порядкам, любит новую молодежь. Разумихин считает, что материалисты убивают жизнь, умерщвляют человеческую душу. Философия малых дел Разумихина противопоставлена философии Дела Раскольникова, в ней чувствуется и полемика с «особенным» назначением Рахметова. Разумихин — русский богатырь, «снизошедший до мальчика», тратящий исполинские силы для поддержки ближнего своего.

Преступление и наказание разумихин помогает раскольникову

/ Сравнительная характеристика Раскольникова и Разумихина (по роману Достоевского «Преступление и наказание») Произведение Федора Достоевского «Преступление и наказание» — это повествование о трагедии простого народа, обессилившего от несправедливости. Главный персонаж Родион Раскольников живет в крайней нищете, не имеет возможности платить за учебу – следственно он разочарован в общественном строе, и задумывается о том, как внести в жизнь хоть долю справедливости.

В его воспаленном от нужды рассудке зарождается страшная теория.

Он задается вопросом, тварь ли он дрожащая или право имеет.

Бывший студент причисляет себя к людям неординарным, для которых не писаны моральные законы. В поисках справедливости он решается на ужасное преступление. В романе есть множество моральных двойников Родиона Раскольникова. Идея «Преступления и наказания» Основную идею романа «Преступление и наказание» Михаил Федорович Достоевский обдумывал весьма долгое время, еще со времен каторги.

Раскольников и Разумихин

Достоевский, не будучи медиком, употребляет такие слова как «горячка», «бред», «лихорадка», а главное – «мономания».

Казалось бы, не такое уж и важное с точки зрения такого «богатыря», как Разумихин, обстоятельство – маленькая неудобная комнатка, в которой приходится жить Раскольникову.

Для человека здорового это «испытание» — как с гуся вода.

Для Раскольникова оно становится одной из причин развития и прогрессирования болезненного состояния. Он чувствует себя в этой комнатке как в гробу, как будто он уже умер.

За некой чертой естественности и нормальности.

И в душе у него еще ДО преступления уже поселился холод, он внутренне омертвел. Дни, ночи, недели, месяцы одинокого прозябания в этой комнате с невозможностью даже нормально поесть. И поговорить с кем-то. Если о каторге в романе говорится так, что она не сильно отличалась от его обычной жизни студента, то можно представить, КАКОВА была эта жизнь длиной в целых три года, а для психики это огромный срок.

«Преступление и наказание». Разумихин: характеристика персонажа

И работать над ним он стал с огромным увлечением и душевным подъемом.

Это произведение как бы подытожило его прошлые творческие годы и вобрало в себя все его идеи и мысли. Но центральные темы тех лет тоже очень хорошо раскрыты в этом произведении. получили новое философское направление в соединении с нравственной драмой «убийцы-теоретика» Родиона Раскольникова, который вынужден сам на себя донести, чтобы получить наказание и тем самым опять примкнуть к людям.

Идея главного героя Раскольникова — стать властелином судьбы и сильных и справедливых наказывать неугодных и таким образом делать счастливыми обездоленных.

В этом весь философский умысел Достоевского, включивший современные революционные настроения 1860 года.Второстепенные персонажи становятся идеологическими союзниками или оппонентами главного героя. В романе «Преступление и наказание» Разумихин – это один из самых близких друзей Раскольникова, который, однако, не поддерживает его взглядов.

«Мысль о преступлении у Раскольникова»

Всем ходом романа Ф. М. Достоевский развенчивает теорию Раскольникова.

Один из приемов разоблачения антигуманной сущности теории -это использование системы двойников. К двойникам Раскольникова можно отнести П. П. Лужина, следователя Порфирия Петровича, Соню, Свидригайлова, студента, встреченного в распивочной.

Попробуем определить, почему каждый из этих людей является двойником героя, и понять, как они повлияли на Раскольникова.

Зайдя однажды в распивочную, куда Родион заходил крайне редко, он услышал спор. Один из оппонентов говорил, что если бы была его воля, то он избавился бы от одной старухи-процентщицы, которая чрезвычайно скупа и бесцельно проживает жизнь, мучая окружающих и близких. Он рассказывал, как страдает сестра этой старухи, вынужденная подчиняться и выполнять всю черную работу по дому и все прихоти старой чиновницы.

И что все свои богатства старуха завещает не сестре, сделавшей ей столько добра, а монастырю.

ПОМОГИТЕ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОСЫ ПО ЛИТЕРАТУРЕ!!! Ф.М. ДОСТОЕВСКИЙ «ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ» (ВОПРОСЫ ПО СОДЕРЖАНИЮ РОМАНА) Часть 2 гл.

1. 1. В чем Раскольников видит начало «казни»? 2. В чем причина обморока Раскольникова? гл.2. 3. Какие решения последовательно принимает Раскольников о том, что делать с украденным?

Почему не вода или дерево, а камень? гл. 3. 4. Какие известия, сообщенные Разумихиным, были неприятны Раскольникову?

гл. 4. 5. Чем следствие доказывает вину красильщика Митрия? 6. Как доказывает Разумихин невиновность Митрия? гл.5. 7. Какова экономическая теория Лужина?

8. До каких «последствий» доводит теорию Лужина Раскольников?

гл. 7. 9. Как объяснить активную заботу Раскольникова об умирающем Мармеладове? Итоги 2 части. По каким причинам герой хочет признаться в преступлении и почему этого не происходит? Часть 3 гл.1. 1. Чего потребовал Раскольников от сестры? 2. Что сделал Разумихин для сестры и матери Раскольникова? гл. 2. 3. Какую характеристику дает Разумихин Раскольникову?
гл.3. 4. Какая мучительная мысль заставляет Раскольникова встать с места?

гл. 4. 5. Почему Дуня отнеслась к Соне уважительно? 6. Как объясняет Раскольников Разумихину цель посещения Порфирия Петровича? гл.5. 7. Почему Раскольников считает, что с ним играют как кошка с мышью?

8. В чем причина преступлений с точки зрения социалистов? 9. Чему посвящена статья Раскольникова?

гл. 6. 10. О какой арифметике рассуждает раскольников сам с собой?

Итоги 3 части. Почему нельзя согласиться с тем, что Раскольников совершает преступление, потому что «среда заела»? Часть 4 гл. 1. 1. Какое дело было у Свидригайлова к сестре Раскольникова?

гл. 2. 2. О каких подозрениях на Свидригайлова говорит Лужин? гл.3. 3. Что заставляет Раскольникова отказаться от семейных связей?

гл.4. 4. Чего добивается от Сони Раскольников, говоря о будущем семьи Мармеладовых? 5. В чем видит Раскольников сходство Сони с собой? гл. 5. 6. Почему у Раскольникова возникает чувство ненависти к Порфирию Петровичу?

гл. 6. 7. Какое объяснение получает «сюрприз» Порфирия Петровича?

Итоги 4 части. С какой целью автор знакомит читателя со Свидригайловым? Лужиным? Соней? Порфирием Петровичем?

гл. 3. 4. Какие известия, сообщенные Разумихиным, были неприятны Раскольникову?Ответ: Его покоробило то, что Разумихин рассказал о внезапном приходе Заметова и о заемном письме.

гл. 4. 5. Чем следствие доказывает вину красильщика Митрия?Ответ: Он сбежал, фактор, который сразу поставил в уверенность всех, что Митрий виновен, его показания были противоречивыми.

6. Как доказывает Разумихин невиновность Митрия?Ответ: «Да чего тут объяснять: дело ясное! По крайней мере дорога, по которой надо дело вести, ясна и доказана, и именно коробка доказала ее.

Настоящий убийца обронил эти серьги. Убийца был наверху, когда Кох и Пестряков стучались, и сидел на запоре. Кох сдурил и пошел вниз; тут убийца выскочил и побежал тоже вниз, потому никакого другого у него не было выхода.

На лестнице спрятался он от Коха, Пестрякова и дворника в пустую квартиру, именно в ту минуту, когда Дмитрий и Николай из нее выбежали,

Помгоите, плиз, по литературе!

Он критически относится к дореформенным порядкам, к дореформенной юриспруденции, Лужин и Лужины внушают ему отвращение.

Он за версту чувствует людоедский запах, исходящий от их «убеждений» .

Разумихин – русский богатырь, «снизошедший до мальчика» , тратящий свои исполинские силы для поддержки ближнего своего, погибающего в поле его зрения, протягивающий руку беззаветной помощи Дуне, Пульхерии Александровне, трогательно заботящийся о Раскольникове, даже тогда, когда узнал, что последний – убийца. Разумихин смотрит в душу каждого отдельного человека, он видит, что Лужин безнадежен, но что такого убийцу, как Раскольникова можно «реставрировать» и ввести снова в круг человеческого братства, разорванный по заблуждению.

Разумихин – восторженный малый, друг и влюбленный, и он делает все, что нужно, чтобы помочь другу и своей будущей жене.

Самоотверженность во имя счастья близкого человека легко уживается у него со стремлением к личному счастью.

Сравнительная характеристика Раскольникова и Разумихина

Они оба крайне бедны и почти не имеют средств к существованию. «Я Родион Романович Раскольников, бывший студент…»– говорит про себя главный герой. «Был он очень беден…» – пишет автор, описывая нынешнее положение дел Разумихина.

Кроме этого, молодые люди приблизительно одного возраста, оба «очень неглупы», образованы и великодушны. Родион Раскольников «великодушен и добр». А Дмитрий Разумихин «…парень, добрый до простоты».

Оба они внешне весьма симпатичны: Родион «…замечательно хорош собою…», а Дмитрий «…сильный, как богатырь…», обладает выразительной внешностью. На этом, пожалуй, их сходные черты заканчиваются. По образу мысли, темпераменту, отношению к жизни и многому другому Разумихин и Раскольников сильно различны.

Так, например, финансовое состояние Родиона выбивает его из сил. У Раскольникова совершенно опущены руки и нет стимула к тому, чтобы преуспеть в жизни собственным трудом.